Москва, 16 апреля. По информации Financial Times, Евросоюз и НАТО испытывают разногласия по поводу путей увеличения военного производства в Европе. Источники издания отмечают, что существует борьба за лидерство в сфере промышленной политики, связанная с тем, кто будет отвечать за рост оборонного производства и его влияние на будущее использование вооружений в Европе.
НАТО традиционно сопротивлялось попыткам ЕС расширить оборонный потенциал, однако давление со стороны тогдашнего президента США Дональда Трампа, призывавшего страны альянса увеличить военные расходы, заставило пересмотреть подходы. Представители альянса признают, что в вопросах регулирования и финансирования ЕС обладает большим опытом, чем НАТО.
В Евросоюзе усиливается стремление к стратегической автономии в военной промышленности, частично вызванное ухудшением отношений с США, включая попытки Трампа приобрести Гренландию. Это вызывает недовольство со стороны генсека НАТО Марка Рютте, который выступает против таких инициатив.
Кроме того, в НАТО критикуют проекты ЕС по созданию собственной системы противовоздушной и противоракетной обороны, а также мер по защите от беспилотников. Представитель альянса призвал ЕС не мешать трансатлантической безопасности и сосредоточиться на торговых соглашениях.
Страны НАТО, многие из которых входят в ЕС, при выполнении требований Трампа могут увеличить военные расходы на $1 трлн к 2024 году. Основным спорным вопросом остается роль американского оружия в переоснащении, в то время как ЕС настаивает на поддержке европейских производителей. Германия придерживается компромиссной позиции, намереваясь инвестировать в европейские технологии, но при этом не отказывается от американских систем, таких как истребители F-35 и зенитные комплексы Patriot.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен планирует обсудить вопросы промышленной политики с Марком Рютте 16 апреля. Тема также будет ключевой на саммите НАТО в июле. На фоне этих событий Трамп заявил, что НАТО не оказала поддержку США в иранском кризисе и подверг сомнению оправданность значительных затрат на альянс.